Назар Каратник | 28 Липня 2012, о 01:24 |
---|---|
Користувач |
Питаннячко до вас таке дорогі музиканти . "Чи варто брати mackie onyx 1620 (або 1620i ) замість mackie vlz3 1402 ? " . На даний час маю mackie vlz3 1402 , пульт дуже хороший і цілком мене влаштовує . Але на днях з Німеччини прибули 2 пульта mackie onyx 1620 та 1620i ; маю можливість взяти собі на озброєння якийсь з цих 2-х оніксів . Чув про них дуже багато хороших відгуків , він добрих звукооператорів та музикантів . але й про vlz 1402 відгуки позитивні і + маю власний досвід використання цього пульта . Чи варто брати онікса , які в нього плюси перед Vlz і чи набагато краще він буде грати за мій теперішній мекі . |
unclehaphap | 28 Липня 2012, о 11:17 |
Користувач |
Ви би хоч почитали опис Оніксів і подумали, яка їх основна фішка і позиціонування.... |
Назар Каратник | 28 Липня 2012, о 12:51 |
Користувач |
Звичайно що задаючи цю тему на форумі , я декілька раз перечитав характеристики даного пульта , і порівняв ці два апарати . Найшов у Оніксі багато переваг , але головна перевага то є цінова нерівність цих двох пультів . Бо фактично мені потрібно буде доплати іще 600 $ щоб перейти із vlz3 1402 на Onyx 1620 . Тому й питаю у музикантів , які мали можливості порівняти ці два апарати . Чи дійсно onyx настільки кращий ?
Пульт потрібен для живого виконання ( весілля , концерти і т.д ) . |
unclehaphap | 28 Липня 2012, о 13:00 |
Користувач |
Неуважно читали :) Головною перевагою Оніксів є можливість ганяти в комп по цифрі аудіо. Поканально чи пачкою. |
Назар Каратник | 28 Липня 2012, о 13:10 |
Користувач |
про ф-кцію FireWire теж читав , це явний плюс , Скажіть будь-ласка , а передача даних з пульта в копм. здійснюється через usb ? |
unclehaphap | 28 Липня 2012, о 13:23 |
Користувач |
>>про ф-кцію FireWire теж читав , це явний плюс , Скажіть будь-ласка , а передача даних з пульта в копм. здійснюється через usb ? Не беріть цей пульт. То без потреби. Для уважних читачів трошки лікбезу: http://uk.wikipedia.org/wiki/FireWire
|
Назар Каратник | 28 Липня 2012, о 17:30 |
Користувач |
Дядько Хапко , дякую за все добре , що було вами сказано ))) |
unclehaphap | 28 Липня 2012, о 17:31 |
Користувач |
Нема за що ;) ... |
dklimov1 Діма | 29 Липня 2012, о 13:00 |
Користувач |
А так ніхто і не відповів, якусь маячню в вікіпедії "підкинули", і все! Дійсно цікавить, який по звуку Onix 1220, тому що послухати і "покрутити" немає де. А читання "мануалів" - це лише читання. Є велике бажання взяти цей пульт, так як англійський "мильний" звук задовбав до крику - це не ЗВУК! Поціновувачі "мила" люблять називати такий звук "м"яким", або "бархатним". А хочеться різкого, чіткого в Н/Ч діапазоні якісного ЗВУКУ! |
unclehaphap | 29 Липня 2012, о 13:37 |
Користувач |
dklimov1, посилання на вікіпедію стосувалось запитання автора топіку щодо типу інтерфейсу, яким передаються дані. Та й доволі дивна логіка: читати мануали зле, а суб'єктивні думки - добре. У таких випадках треба не пошкодувати трошки грошей на білет у місця, де такі пульти водяться.... |
Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти