Головна сторінка » Список форумів » Вільне спілкування » Якість мінусовок
Якість мінусовок
Можна (якщо це можливо) біля кожного мінуса, зробити вікно коментарів, що стосується цього файлу. Тоді кожен користувач, зразу після прослуховування, може залишити коментар, або наприклад, поставити оцінку, допустимо за *Х*бальною шкалою
Цілком підтримую!!!
На рахунок коментарів, дуже класна ідея
От до оцінювання відношусь досить таки скепрично. Рівень вимог до матеріалу дуже різний. Люди працюють на різному звукопідсилювальному обладнанні. Звідси і різні вимоги. Багато є аматорів співу вдома через музцентр. Вони теж є в великому представництві на таких порталах і форумах. Кожен сам собі вибирає мінімальний рівень якості підкладу... Вибачте фонограм. Але термін підклад мені більше чомусь імпонує.
 Коментарі потрібні навіть дуже,а то все як в "тёмную"а що до якості я згідний з     Ігором Байор ,якісний мінус навіть нехай то буде мідяха ,звучатиме в любій апаратурі на багато краще ніж якась там гарненька задавка.
2 Павел Костенко. Для якісного звучання потрібен якісний звукопідсилювальний тракт. Однієї якісної фонограми замало. Чудес не буває. 
 Скажіть будь-ласка, якого х.. на наш УКРАЇНСЬКИЙ сайт почали закидати москальські мінусовки??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Привіт Ігор.То Неля. Як справи?Буде щось нового,пиши  на мою почту fedunziv@mail.ru
Відносно якості мінусівок, то формат мр3 все одно забирає більшу половину цифрової якості. Найкраще було б у wav форматі.

Леся, вавки це вже перебір. Два шляхи попадання в павутину мінусів. 1). Спеціально для піару запущено. 2). Банально десь вкраджено.

Будь-ласка авторизуйтесь для того щоб залишати повідомлення. Увійти