Шановні колеги,велике прохання повідомте-"хто в який мікрофон дує",або порадьте ,що краще з мікрофонів для духового інструменту.

дякую за відповіді!!!

audio-technica atm350 - Те що можу твердо порекомендувати, наш саксофоніст такий має - просто шикарно звучить, але на хорошому апараті.

Якщо скромніший варіант - то класика Shure SM57 теж не прогадаєте, варіант менш вибагливий до апарату.

Audio technika ATM 350 дійсно дуже гарний мікрофон,ну і ціна звісно також гарна.Не поганий мікрофон і ціна набагато менша,приблизно 170 євро це Audix ADX 20 i-P,відгуки про нього добрі.Це якщо з конденсаторних.Я граю в динамічний Beyerdynamic TG 152d.Коли вистроїти нормально апарат,то зовсім навіть не погано звучить.Подивіться на цьому сайті,тут є багато чого.http://www.thomann.de/de/mikrofone_fuer_blaeser.html

http://www.appliedmicrophone.com/portfolio/amt-wi5ii-ls-5c-system/

$950

Одні з найкращих мікрофонів для сакса є фірма SD Systems. Моделі:   LCM89, LCM85, LDM94, Sds Modular, LCM80EW(для сопрано), ну і мій STM99 =)

З шнурових можна відмітити як найоптимальніший варіант Shure SM57, для звукозапису він також відмінно підходить. З прищепок використовую AKG 519Ml з радіосистемою. Великою перевагою перед іншими прищепками є те, що у нього з'ємний шнур і у випадку обриву просто його можна замінити і зробити запасний. У всіх інших прищепках Shure, Sennheiser, Audiotechnika та ін. шнур вмонтований в "гусячу шийку" і це не дуже зручно. Ну звичайно, хто накопив побільше грошей, то тут без всяких розмов AMT Wi5II або SD Systems. Сам один такий хочу)))

Ще питання важливе, дорогий мік дійсно себе може проявити класно тільки у фірмову апаратуру.

Для саксофона раджу користуватися тільки прищепкою і бажано конденсаторник. Перше однозначно бо саксофоніст не стоїть на місці він рухається а мікрофон блище - дальше не тільки міняється сила звуку а й тембр так як мікрофон чим блище тим більше сприймає низьких частот.Друге - тільки конденсаторник має кристально чистий верх який передасть дихання саксофона.

А я раджу ніколи не слухати тих, хто каже : " Тільки так....", бо насправді є багато варіантів досягнення хорошого результату, і з "прищепкою" і з шнуровим на стійці.

https://www.youtube.com/watch?v=8G3Op_sn8z0

https://www.youtube.com/watch?v=Zcq_xLi2NGo

То скажіть тоді, чому всі такі незнаючі на студії пишуться не в прищепку? І на концертах прищепки використовують, тільки кому треба для зручності, хто рухається багато.

Лише прищепки SD Systems дійсно криштально чисто і правильно передають звучання інструменту. А інші прищепки поступаються тому ж SM 57 (Мексика).

Крім того великий звуковий тиск прищепка не завжди може  витримати, особливо якщо її використовувати з радіосистемою не проф-лінійки, знову ж таки окрім фірми SD Systems.

І знову все також впирається в апарат, якщо нема нормального мікшера і добротної акустики, то що хотіти від мікрофона.

В кого є можливість, в арсеналі можна мати і шнуровий варіант і прищепку з базою, і одна і друга річ завжди при потребі виручить.